Les pistolets à impulsions électriques TASER aident à protéger la vie. Ce sont les armes les plus sûres et les plus efficaces que nous ayons développées à ce jour et elles offrent des fonctionnalités avancées telles que l’arc de dissuasion, les doubles lasers du TASER 7, 2 cartouches connectées entre elle pouvant être efficaces de 1.2m à 7m, etc.
Lorsqu’ils ont conçu l’arme intelligente TASER, nos ingénieurs avaient trois préoccupations : la sécurité, la traçabilité et la performance. À la différence de leurs prédécesseurs, nos armes intelligentes sont conçues sur une plateforme entièrement numérique. Elles peuvent réguler la charge émise, contrôler leur propre état, mettre à jour leur micrologiciel par Internet et fournir des statistiques d’utilisation.
- 234 879 VIES SAUVÉES de la mort ou de blessures graves. (Source)
- 4 349 617 UTILISATIONS SUR LE TERRAIN par des policiers dans le monde. (Source)
- 99,75 % SANS ENTRAÎNER DE BLESSURE GRAVE sur 1 201 cas d’utilisation de TASER sur le terrain. (Source)
DONNÉES ET ANALYSES AMÉLIORÉES
Notre technologie d’armes intelligentes fournit des données et des analyses améliorées, qui vous permettent de savoir véritablement ce qui s’est passé lors d’un incident. Evidence.com vous fournit beaucoup de détails et de données sur l’utilisation des PIE TASER, par exemple :
- Journal des événements : enregistre chaque action de l’utilisateur pour vos archives, notamment l’activation de la sécurité et la durée de l’événement déclencheur avec l’heure, la date et le niveau de charge de la batterie.
- Journal des impulsions : enregistre chaque impulsion émise par l’arme.
PLUS DE CONFIANCE FACE À LA JUSTICE
J’ai été appelé à témoigner en tant qu’expert dans une affaire où un sujet violent, sous l’emprise de stupéfiants, a été maîtrisé avec un TASER X2. Le sujet avait déposé une plainte préalable pour usage excessif de la force. À l’audience, les journaux de tir du TASER X2 ont été présentés comme preuve. Ils ont corroboré la déposition des policiers et évité à l’affaire de tourner au procès.
Kevin Sailor, police de Westminster
RECHERCHE ET SÉCURITÉ
Les chiffres sont parlants : les PIE TASER sauvent des vies, évitent des blessures, réduisent les litiges et font économiser beaucoup d’argent à la police. Plus de 800 analyses ont confirmé la sûreté et l’utilité de la technologie TASER pour sauver des vies grâce à une utilisation plus sûre et plus efficace de la force.
SAUVER DES VIES
La raison d’être des armes TASER est de sauver des vies. Les autorités policières s’appuient sur nos armes pour protéger la vie et, alors que nous sommes leader mondial des technologies de pistolets à impulsions électriques, nous continuons toujours à innover. Nos armes intelligentes ciblent spécifiquement les nerfs moteurs, ceux qui contrôlent les mouvements, ce qui permet d’immobiliser efficacement tout en minimisant la douleur. Dans bien des contextes, c’est une alternative largement préférable aux autres types d’armes et notamment l’arme à feu.
ÉTUDES CHOISIES
ÉTUDE DE WAKE FOREST
Une étude du Baptist Medical Center de l’université de Wake Forest, financée par l’US Department of Justice, a conclu que sur 1 201 utilisations d’armes TASER sur des sujets de tous âges, de toutes origines ethniques et à différents niveaux d’emprise de l’alcool ou des stupéfiants, 99,75 % n’ont pas entraîné de blessures significatives, ce qui prouve que le TASER est l’option d’usage de la force intermédiaire la plus sûre pour la police.
ÉTUDE DE HOUSTON
Une étude sur plusieurs années réalisée par la police de Houston a établi que les PIE TASER contribuaient à réduire de 93 % les demandes d’indemnisation des travailleurs. Le déploiement d’outils alternatifs de maintien de l’ordre a également réduit de 60 % les blessures infligées aux suspects.
En savoir plusBIBLIOGRAPHIE
- Eastman AL, Metzger JC, Pepe PE, et al. Conductive electrical devices: a prospective, population-based study of the medical safety of law enforcement use. The Journal of trauma. 2008;64(6):1567-1572.
- Ferdik FV, Kaminski RJ, Cooney MD, Sevigny EL. The influence of agency policies on conducted energy device use and police use of lethal force. Police Quarterly. 2014;17:328-358.
- Goudge S. The health effects of conducted energy weapons: The Expert Panel on the Medical and Physiological Impacts of Conducted Energy Weapons. Council of Canadian Academies, 2013 on #6
- Kroll MW, Fish RM, Lakkireddy D, Luceri RM, Panescu D. Essentials of low-power electrocution: established and speculated mechanisms. IEEE EMBC Conference Proceedings. 2012;2012:5734-5740.
- Kroll MW, Lakkireddy DR, Stone JR, Luceri RM. TASER electronic control devices and cardiac arrests: coincidental or causal?2014;129(1):93-100.
- Kroll MW, Lakkireddy DR, Stone JR, Luceri RM. TASER electronic control devices and cardiac arrests: coincidental or causal? Supplement. 2014;129(1):On Line Supplement.
- MacDonald JM, Kaminski RJ, Smith MR. The Effect of Less-Lethal Weapons on Injuries in Police Use-of-Force Events.American Journal of Public Health. 2009;99(12):2268-2274.
- McDaniel WC, Stratbucker RA, Nerheim M, Brewer JE. Cardiac safety of neuromuscular incapacitating defensive devices. Pacing and Clinical Electrophysiology: PACE. 2005;28 Suppl 1:S284-287.
- Nanthakumar K, Billingsley IM, Masse S, et al.Cardiac electrophysiological consequences of neuromuscular incapacitating device discharges. Journal of the American College of Cardiology. 2006;48(4):798-804.
- Valentino DJ, Walter RJ, Dennis AJ, et al. Taser X26 discharges in swine: ventricular rhythm capture is dependent on discharge vector. The Journal of Trauma. 2008;65(6):1478-1485; discussion 1485-1477.
- Walcott GP, Kroll MW, Ideker RE. Ventricular fibrillation: are swine a sensitive species?J Interv Card Electrophysiol. 2015 Mar;42(2):83-9. doi: 10.1007/s10840-014-9964-1. Epub 2015 Jan 16.
- Richard Stevenson, Ian Drummond-Smith – Medical Implications of Conducted Energy Devices in Law Enforcement Journal of Forensic and Legal Medicine Volume 73, July 2020, 101948
- Rapport Annuel de L'Inspection Générale de la Police Nationale de 2019 8 juin 2020